Asus TUF FX505GD Granskning: Starka, billiga spelbärbara datorer

Spel-bärbara datorer från Asus är inte bara ROG. Asus har en speciell gaming laptop-division som heter TUF Gaming. TUF Gaming bärbar dator presenteras inte för rivaliserande ROG utan som ett komplement. Enkelt uttryckt är ROG ett spelbärbar datormärke som redan har sin egen klass och ekosystem. Medan TUF Gaming är en spelbärbar dator som är billigare i klassen än ROG.

Asus TUF Gaming har varit känt sedan Asus släppte ASUS TUF Gamng FX504G. Denna bärbara dator presenterar en typisk spelbärbar datorkropp, kvalificerade specifikationer, och priset är ganska överkomligt för storleken på en spelbärbar dator, naturligtvis. Priset ligger i intervallet 11 miljoner Rp.

ASUS TUF Gaming FX504G själv har ersatts av nästa generation, nämligen ASUS TUF Gaming FX505GD. Hur är ASUS TUF Gaming FX505GD? Vad skiljer den här bärbara datorn med ROG eller med andra bärbara datorer i samma prisklass? Tänk på följande diskussion utan att dröja kvar.

Asus TUF Gaming FX505GD Specifikationer

Asus TUF Gaming FX505GD I5051T

  • Skärm: 15,6-tums Full HD Anti-Glare LED-bakbelyst panel med 45% NTSC
  • Processor: Intel Core i5-8300
  • Grafikkort: Intel UHD Graphics 630, Nvidia GeForce GTX 1050 4 GB GDDR5

  • RAM: 8 GB DDR4 RAM
  • Lagring: 1 TB HDD
  • Anslutning: Integrerad 802.11 AC (2 × 2), inbyggd Bluetooth V4.0
  • Port: 1 x Typ A USB2.0, 2 x USB 3.0-port (er) Typ A, 1 x RJ45 LAN-uttag för LAN-insättning. 1 x HDMI, stöd HDMI 1.4, 1 x COMBO ljuduttag
  • Batteri : 3 celler 48 Whrs Batteri

Asus TUF Gaming FX505GD som jag granskade den här gången har dessa specifikationer. Men Asus TUF Gaming FX505GD har också ett antal andra typer (SKU) som erbjuder bättre specifikationer.

Om jag granskar detta är en Core i5-processorvariant har Asus TUF Gaming FX505GD också andra varianter, till exempel varianter som använder Intel Core i7 och SSD. Eller varianter som redan stöder RGB-tangentbord. En annan variant av den här bärbara datorn är Red Matter-modellen som har ett rött mönster utan motiv, Gold Steel-modellen vars färg kommer med en guld- och svartfärgdesign.

Den tredje varianten är Red Fusion. Förresten, det jag håller med är Red Fusion-modellen. Denna modell är verkligen den billigaste modellen. Till skillnad från Gold Steel-varianten som har en lyxig design och specifikationer klassificeras också som kvalificerade. I själva verket erbjuder denna variant SSD-lagring.

Fyll Asus TUF Gaming FX505G Box

Asus TUF Gaming FX505GD som vi fick kom med en stor låda. Naturligtvis eftersom den bärbara datorn också har en stor storlek. Fyll i rutan, det finns en bärbar dator och en stor elladdare. För bärbara datorer är det vanligtvis den medföljande strömadaptern som är ganska stor i storlek. För mer fullständig information om innehållet i den här rutan, kan du kontrollera följande video för  unboxing .

Designen

Asus TUF Gaming FX505GD har en robust karossdesign. Detta kan ses från ytan på kroppen som ser robust ut med en imponerande rad motiv att denna spelbärbar dator inte är billig. Sexkantig designform har också setts från den första blicken på den här bärbara datorn. Det starka intrycket bekräftades när jag också höll den här bärbara datorn.

Formen på den bärbara datorn som har en sexkantig design gör att den bärbara datorn inte bara ser ut som robust utan mer intressant och annorlunda. Dessutom visar denna bärbara dator också styrka när kroppsdelarna klappas av händerna. Känner mig mycket stark om den här bärbara datorn.

Trots att den ser robust ut, har Asus TUF Gaming FX505GD som jag granskar en kropp med premiumplastskydd. Men detta gör inte den bärbara datorn verkar billig. Asus är ganska bra på att förpacka den här bärbara datorn för att se premium ut. Dessutom har denna bärbara dator också fått MLI-STD 810G-certifiering.

Certifieringen erhölls eftersom Asus TUF Gaming FX505GD hade klarat det amerikanska militära standardtestet. Detta innebär att Asus TUF Gaming FX505GD kan överleva med en mängd olika uthållighetstester.

Inte bara utsidan som ser robust ut. Insidan av denna bärbara dator är också ganska bra. Varje detalj verkar märkas av Asus, inklusive tangentbordet som var utformat för att spela spel. Det är bara värt att komma ihåg, tangentbordet på denna bärbara dator är inte ett RGB-tangentbord, bara ett tangentbord med rött bakgrundsbelyst ljus.

Under tangentbordet finns det ett  ganska brett pekplattområde  . Problemet pekplatta , jag känner att  pekplattan  fortfarande saknar precision och ibland är svaret för känsligt. På grund av detta gör jag inte mycket navigering med pekplattan.

Problem pekplatta, kanske det verkar subjektivt. Det beror på att jag i princip använder mer trådlös  mus för att navigera än  pekplattan. Den trådlösa  musen  har också fördelar eftersom den gör att enheten inte har många kablar.

Att spela spelet också, är uppenbarligen musen mycket viktig. Det måste dock komma ihåg att du inte ska använda en mus som använder en USB-kabel. Detta beror på att förutom brist på praktiska , den  position  i USB -porten  är vid sidan av den bärbara datorn. Om du använder en kabel känns det mindre attraktivt att se ut även om det inte är för irriterande.

Varför inte använda  porten  på höger sida? Frågor som detta måste uppstå i läsarnas sinne. För denna fråga måste jag svara med ett faktum att Asus TUF Gaming FX505GD bara har en  port  på vänster sida. På höger sida finns det inga  portar  .

På vänster sida av Asus TUF Gaming FX505GD finns det några  ganska vanliga portar  . Det finns  ljudutgång portar  , två USB 2.0-portar, en USB 3.0-port, HDMI och en port  för makt. Intressant nog har denna bärbara dator en  port  för LAN som är avsedd så att användare kan använda LAN för bättre hastigheter när de spelar spel.

Det finns också oattraktiva faktorer för  denna port  . Det oattraktiva är det faktum att den här bärbara datorn inte har USB Type-C. Även om  denna hamn  kommer att bli  en populär hamn  i framtiden.

Speciellt nu har många mobiltelefoner, även i medelklassen, presenterat mobiltelefoner med  USB Type-C- portar  . Naturligtvis för mobilanvändare med USB Type-C kommer det att vara svårt att flytta data från mobil till dator, såvida det inte går att använda en  omvandlare  eller använda datatjänster via internet.

Skärm

Asus TUF Gaming FX505GD kommer med en 15,6-tums skärm med full HD- upplösning . Skärmen är utrustad med en Anti-Glare LED-bakgrundsbelyst panel med 45% NTSC. Dessutom använder skärmen på den bärbara datorn NanoEdge Display-systemet, som det i Asus Vivobook eller Zenbook.

Med NanoEdge Display-teknik kan denna bärbara skärm presentera en fullskärm på kroppen som är ganska kompakt (för spelbärbara datorer av naturligtvis storlek). Skärmen har också sidokanter med tunna ramar. Även på toppen och botten är ganska tjocka.

Skärmen på den här bärbara datorn påstås av Asus ha 99% sRGB och 72% av Adobe RGB. Utan dessa påståenden har Asus själv en attraktiv skärm. Skärmen är ganska klar och fin. Speciellt när du tittar på högkvalitativa videor på den här bärbara datorn  känns känslan annorlunda från den 14-tums bärbara datorn som jag använder varje dag.

CPU-prestanda

Asus TUF Gaming FX505GD som jag granskar är en bärbar dator med en Intel Core i5 8300H. Intel Core i5 8300H är en åttonde generationens Intel Coffe Lake-processor med ganska bra prestanda. Detta framgår också av resultaten från benchmark-test med användning av följande Cinebench R15.

Sett ur bilden om Intel Core i5 8300H får en poäng på 810cb. Som jämförelse fick Asus Vivobook S S430 som jag granskade tidigare en Cinebench R15-poäng på 561cb. Processorn i den bärbara datorn är en Intel Core i5 8250U, en Intel Coffe Lake-processor som ägnas åt en bärbar dators behov med bra prestanda men sparar ström.

För att se ytterligare prestanda testade jag Asus TUF Gaming FX505GD med PC Mark 10. PC Mark-resultaten visar att den här bärbara datorn kan nå 2.053 för det normala PC Mark 10-testet och 3.906 för PC Mark Extended. För detaljerade resultat, kan lyssnas på i följande bild.

Jag använder också Novabench för att kontrollera totala prestanda. Här är Novabench-testresultaten för den här bärbara datorn.

Novabench visar flera testresultat som sträcker sig från CPU, RAM, GPU och även HDD. Eftersom denna punkt är diskussionen om CPU, låt oss fokusera på CPU. I det här avsnittet ser man att baserat på Novabench får en poäng på 637.

Som jämförelse visar Asus Zenbook S UX391UA, som jag har granskat, resultaten från Novabench med numret 710 för CPU. Siffran erhålls eftersom den processor som används av den bärbara datorn är Intel Core i7-8550.

Att bedöma efter poängen är numret 637 inte så långt från 710. Detta bevisar om prestandan för denna bärbara dator redan är kvalificerad. Jag känner också dessa resultat, den här bärbara datorns prestanda är ganska hastigt. Speciellt för multitasking-behov är det okej eftersom det har stöttats av 8 GB DDR4 RAM.

Grafisk prestanda

ASUS-TUF-Gaming-FX505GD-6-1200x800

Asus TUF Gaming FX505GD är utrustad med Nvidia GeForce GTX 1050 GPU 4GB GDDR5. Detta grafikkort är ett kapabelt grafikkort och blir vanligtvis en standardbärbar dator för en spelbärbar dator. Så hur är det här grafikkortets prestanda?

I Novabench-bilden i föregående punkt kan man se att Asus TUF Gaming FX505GD får en GPU-poäng på 283. En poäng som inte visar någonting. Därför testade jag den här grafikprocessorn med Cinebench R15. I detta test visas grafikprestandan för Asus TUF Gaming FX505GD med ett värde av 86,70 fps.

Fps som visas av Cinebench visar att spelprestanda på denna bärbara dator i genomsnitt får en fps på 86. Som jämförelse får Asus Vivobook S S430 en poäng på 45 fps för Cinebench OpenGL. Mindre poäng, naturligtvis. Betyget är ganska rimligt eftersom Asus Vivobook S S43 är utrustad med Nvidia MX MX150 2GB.

Nvidia MX MX150 2GB. Det är avsett som ett kvalificerat grafikkort men inte för maximalt behov av att spela spel på en bärbar dator. Detta visar att Nvidia GeForce GTX 1050 4GB GPU GDDR5 har bra prestanda.

För att visa GPU: s prestanda på den här bärbara datorn testade jag det på två spel. Efter testet.

1. Jurassic World Evolution

Jurassic World Evolution FPS

Det första spelet jag testade var Jurassic World Evolution. Detta spel är ett simulatorspel som kräver en ganska hög grafikprocessor. I det här spelet kan jag få FPS på cirka 84 fps, precis som visas av Cinebench.

2. PUBG Lite 

pubar fpps lite

Det andra spelet jag testade var PUBG Lite. Jag valde det här spelet eftersom det är på uppgång och många människor börjar försöka spela det. I denna shootout kan Asus TUF Gaming FX505GD köra bra. Faktum är att fps-antalet som kan erhållas når 125 och kan till och med nå 137 fps.

PUBG Lite fps-siffror visar att ett ganska lätt spel som PUBG Lite kan spelas med höga fps. Och denna höga fps hjälpte mig verkligen att bekämpa fienden på grund av dess snabbare respons.

3. PUBG 

PUBG FPS

Det tredje spelet som jag testade var samma spel som nummer 2. Det är bara så att PUBG jag testade var den ursprungliga PUBG som spelades via Steam, aka PUBG som har en högre grafik. Jag försökte testa det här spelet eftersom PUBG är ett populärt spel. Dessutom blir grafiken i PUBG-spel ofta också en referens för bedömning av spelprestanda.

Jag vill också se en jämförelse av hur Asus TUF Gaming FX505GD hanterar PUBG och PUBG Lite. Som du redan känt kan Asus TUF Gaming FX505GD spela PUBG Lite med höga fps. Vad sägs om PUBG?

När jag först spelade den här PUBG fick jag spelet långsamt med 30 fps som visas på bilden ovan. Spelet kör långsamt och den bärbara datorn är som att köra ett tungt spel.

Jag tänkte på om Nvidia GeForce GTX 1050 GPU 4GB GDDR5 inte är tillräckligt stark för att hantera PUBG? Tydligen var min gissning fel. PUBG som jag spelade med 30 fps visade sig köra med en upplösning på 1920 x 1080 pixlar med grafiska inställningar som visas på bilden nedan.

PUBG grafiska inställningar

Jag är ganska förvirrad över att bestämma den bästa upplösningen så att PUBG kan fungera bättre. Lyckligtvis var jag inte för länge förvirrad. Jag minns att Nvidia har ett speciellt softwarespel som heter Nvidia GeForce Experience. Den här funktionen var ganska bra. Denna funktion kan ställas in automatiskt för att kunna läsa spel som är installerade på en bärbar dator eller PC.

Sedan spelade jag PUBG via Nvidia GeForce Experience. Det visar sig att detta program ger de bästa inställningarna innan spelet går in i spelet så att spelet kan fungera smidigt. Och PUBG-inställningar som automatiskt ställs in av Nvidia GeForce Experience kan ses i följande bild.

PUBG grafiska inställningar

Sett på bilden ovan ändras upplösningen till 1600 x 900 pixlar. Andra inställningar, särskilt  avancerade inställningar, har  inte mycket förändrats.

Med dessa grafiska inställningar kan jag äntligen spela PUBG smidigare. Jag kan få ett fps-värde på mer än 70 fps. Ibland når fps som jag får 94 fps eller mer. De flesta PUBG-fps med ovanstående grafiska inställningar är dock stabila på 80-talet. Tillräckligt med siffror för att spela spelet bekvämt.

PUBG FPS

Denna höga fps-förändring påverkades tydligen av den använda upplösningen. Upplösningen på 1600 x 900 pixlar är inte en låg upplösning. För liknande PUBG-spel är höga fps verkligen bättre än hög bildupplösning.

Från testresultaten kan man se att Nvidia GeForce GTX 1050 4GB GDDR5 GPU på denna bärbara dator är kvalificerad för tunga spel som Jurassic World och PUBG. Naturligtvis fungerar PUBG Lite faktiskt bra. Med detta resultat är det ingen överdrift att säga att den här bärbara datorn verkligen är lämplig för att spela spel.

Hårddiskprestanda

En sak som jag inte kan förstå och jag inte gillar är hårddisken. Varför? Eftersom bärbara datorer med hårddiskar är snarare vad det är idag. Dessutom är denna bärbara dator en spelbärbar dator. Naturligtvis är alternativet att använda SSD bättre för trots allt "No SSD No Party".

CrystalDiskMark-testet visar att "No SSD No Party" har en poäng. Jag kan inte förvänta mig prestanda för dataöverföring, stänga öppna applikationer och även  starta  Windows, lite längre. Min bärbara dator är fortfarande ganska snabb eftersom den använder SSD.

Det handlar inte bara om en besvikelse av benchmarkresultat, i vardagsbruk känns den här hårddisken mindre än optimal. Vissa lätta program öppnas ibland tillräckligt länge. HDD-prestanda på den här bärbara datorn påverkar också när jag öppnar många  webbläsarflikar  och en flik spelar YouTube-videor. Ofta synkroniseras YouTube-videor som spelas ofta mellan bild och ljud.

För den delen kanske det inte bara handlar om hårddisk utan kan vara en annan faktor. Det är bara att användningen av HDD på den här bärbara datorn gör att prestandan hos Asus TUF Gaming FX505GD känns mindre rusad och snabb.

Det mest uppenbara beviset för hårddisk på denna bärbara dator är inte tillräckligt snabbt när jag testar videoredigering. Jag använder två 4K-videor som kombineras till 3 minuter och 33 sekunder. Jag  gav  videon utan ytterligare musik och effekter. Jag använder Wondershare Filmora videoredigeringsapplikation. Återgivningsprocessen för de två videorna visade sig nå 15 minuter och 20 sekunder.

Asus TUF Gaming FX505GD videouppspelning

Jämför med resultaten av videotillverkningstest på Asus Vivobook S S430. Asus Vivobook S S430 använder redan SSD. Jag försökte en gång ett två 4K-videotolkningstest med samma typ av video som testades. Det använda programmet är detsamma. Resultatet videouppspelning på Asus Vivobook S S430 tar bara 8 minuter.

Skillnaden påverkas tydligt eftersom Asus Vivobook S S430 använder SSD och Asus TUF Gaming FX505GD inte använder SSD, utan HDD med 7200 rpm. Och om du ser processorn och GPU som används är Asus TUF Gaming FX505GD överlägsen.

Baserat på dessa resultat verkar det utan tvekan att nämna att bärbara datorer med hårddisk för användning och behov idag inte är attraktiva.

Temperatur

Vad sägs om temperaturen eller temperaturförhållandena på denna bärbara dator? För den här sektorn kan jag säga att den bärbara datorn fortfarande är relativt kallt. Den bärbara datorn känns varm om den används för mycket.

Dessutom, när man testar spelprestanda, släcks fläkten plötsligt. Detta innebär att den bärbara datorn upplever ett varmt skick. Denna värme kommer att spridas av sig själv när spelet eller det tunga programmet som körs är stängt.

Batteri

Asus TUF Gaming FX505GD-batteri levereras med ett 3-cellers 48 Whrs-batteri. Oavsett om det är hållbart eller inte, men under testningen fick jag fakta om detta batteri. Den första användningen av surfning och Youtube-videor under en timme visade sig förbruka 50% strömförbrukning. Ganska stort.

Jag testade också detta batteri genom att använda internet surfning i en timme med batteriets skick: bättre smet. Under dessa förhållanden visade sig detta HP-batteri ha minskat med 72%

Jag kan säga Asus TUF Gaming FX505GD som en bärbar dator med ett ganska medelmåttigt batteri. Batteriets livslängd är inte bra men det är inte heller illa. När det gäller laddning tar den bärbara datorn cirka mindre än två timmar.

Slutsats

Asus TUF Gaming FX505GD är en bärbar dator som faktiskt är ganska intressant, tyvärr, under användning, hittade jag inte tillfredsställelse när jag använder den här bärbara datorn.

Om du kan spåra det baserat på den här artikeln kan jag dra slutsatsen att Asus TUF Gaming FX505GD är densamma som de flesta bärbara datorer, det finns fördelar och nackdelar. Vilka är fördelar och nackdelar?

Fördelar med Asus TUF Gaming FX505GD

  • Attraktiv sexkantig kroppsdesign
  • Kroppen är robust och har uthållighetskropp med MI-STD 810G-certifiering
  • Skärmen är bred och bekväm och har en tunn ram
  • CPU-prestanda är snabbt och snabbt
  • GPU-prestanda kan spela de senaste spelen

Brist på Asus TUF Gaming FX505GD

  • Använder fortfarande en hårddisk som påverkar datorns hastighet och hastighet
  • Har inte  en USB Type-C- port 
  • En bullrig fläkt när den bärbara datorn når den heta temperaturen.

Med tre brister är Asus TUF Gaming FX505GD faktiskt fortfarande ganska intressant. Det är nästan svårt att hitta en bärbar dator för att spela ett spel med en robust kropp, men är i klassen till ett billigt pris (för storleken på en bärbar datorklass för laptop). Åh ja, för er som vill titta på den här bärbara datorns recension i videoformat, vänligen hänvisa till den här videon.

Med det officiella priset på 12 miljoner Rp är denna bärbara dator fortfarande värd att köpa. Det är bara det, jag föredrar personligen Asus TUF Gaming FX505GE. Asus TUF Gaming FX505GE är en Gold Steel-modell som är Gold Steel som redan använder SSD- och RGB-tangentbord. För denna variant når priset IDR 13,5 miljoner.

Således min recension av Asus TUF Gaming FX505GD produkt. Förhoppningsvis hjälper denna recension dig som letar efter en billig spelbärbar dator med en robust kropp som den här bärbara datorn.

Om du är intresserad av den här bärbara datorn kan du köpa den här bärbara datorn på Bukalapak via denna länk. Om du är intresserad av varianten av Gold Steel eller Asus TUF Gaming FX505GE kan du köpa den fortfarande på Bukalapak genom att klicka på den här länken.